Richtwaarden voor de prijs
Als je exact hetzelfde raam vergelijkt met verschillende kozijnmaterialen, worden de prijsverschillen tussen kunststof kozijnen, houten kozijnen en aluminium kozijnen duidelijk.
Voor een raam van 1,3 x 1,3 m met driedubbele hittebestendige beglazing is het resultaat
- een houten raamkozijn een totale prijs van ongeveer 560 EUR
- een aluminium raam een totale prijs van ongeveer 780 EUR
- een hout-aluminium raam een totale prijs van ongeveer 680 EUR
- een plastic raam een totale prijs van ongeveer 500 EUR
Deze vergelijking van een verder volledig identiek raam met dezelfde uitrusting maakt de prijsverschillen duidelijk.
Prijs componenten
Het kozijnmateriaal is ook bepalend voor de prijs, maar het belangrijkste prijscriterium voor ramen is het type en de prestatie van de beglazing. Het definieert de "basisprijs" van het raam. Naast de prijs van de beglazing zijn er:
- de prijs van het frame
- de prijs van installatie
- de prijs van transport (niet overal) ook
- de prijs voor alle speciale apparatuur die u nog wilt
Voor de beglazing worden de hoogste kosten gemaakt. Daar is ook de breedste prijsklasse. Beglazing kan tussen de 15 en 70 euro per m² kosten, speciale beglazingen zijn vaak nog duurder.
De prijzen voor transport en installatie kunnen sterk fluctueren afhankelijk van de fabrikant. Prijsvergelijkingen zijn hier zeker de moeite waard. Speciale aanbiedingen en speciale kortingen kunnen er in sommige gevallen ook voor zorgen dat prijzen fluctueren. Eventuele financiering moet ook in de totale prijs worden opgenomen.
Kosten-batenanalyse in relatie tot de raammaterialen
De kunststof ramen bieden in dit geval de beste prijs-prestatieverhouding is duidelijk te merken. In het geval van aluminium ramen wordt vaak het argument aangevoerd met de langere levensduur - maar het argument is niet echt rendabel.
levensduur
Officiële naslagwerken geven alle drie de raamtypen een gemiddelde levensduur van 40 jaar - alleen aluminium ramen kunnen af en toe een decennium of twee langer meegaan. Met betrekking tot hun levensduur verschillen houten ramen sterk.
De levensduur is dus geen geschikt uitgangspunt voor een kosten-batenberekening.
Energie-efficiëntie
De totale energie-efficiëntie van alle ramen in de vergelijkingstabel is exact hetzelfde. Toch is het prijsverschil tussen kunststof ramen en aluminium ramen enorm. Dit prijsverschil wordt niet gerelativeerd, noch door hogere energiebesparingen, noch door een aanzienlijk langere levensduur.
Alleen uitstraling, wooncomfort en visueel effect leiden tot deze prijsverschillen. De technische reden voor het prijsverschil is dat aluminium duurder en complexer te verwerken is dan plastic. Maar dit levert geen groter voordeel op. PVC-U-ramen kwamen zo naar voren als de duidelijke winnaar in de prijs-prestatietest van raammaterialen.
Wie een elegantere uitstraling en materialen van hogere kwaliteit wil, moet dieper in de buidel tasten. Er zijn ook interessante ontwerpopties en aantrekkelijke ontwerpen voor kunststof ramen. Het is gewoon geen hout of aluminium.
