Criteria voor duurzaamheid
Als het om duurzaam bouwen gaat, moet je ook de bouwmaterialen daarop afwegen. De energie-efficiëntie van de geïnstalleerde ramen is niet de enige doorslaggevende factor voor duurzaamheid. Er zijn nog andere criteria waarmee rekening moet worden gehouden bij een algehele levenscyclusanalyse:
- Verontreinigende stoffen (die ontstaan tijdens de fabricage of die na installatie uit het raam vrijkomen)
- de zogenaamde "grijze energie", dat wil zeggen het energieverbruik en de CO? -Balans (koolstofvoetafdruk) in de productie
- de beschikbaarheid van grondstoffen voor productie (beperkt / onbeperkt, hernieuwbare bronnen)
- de mogelijkheden voor verwijdering en recycling
De demontage-inspanning is bij ramen sowieso geen probleem, aangezien alle ramen eenvoudig weer te verwijderen zijn. Er is hier geen verschil tussen kunststof kozijnen en houten kozijnen.
verschillen
Op het gebied van duurzaamheid zijn er in sommige gevallen grote verschillen tussen houten kozijnen, kunststof kozijnen en speciale warmte-isolerende ramen zoals die voor passiefhuizen worden gebruikt.
De U-waarde van het raam speelt ook een rol bij individuele duurzaamheidscriteria, omdat ramen met betere U-waarden ook beduidend complexer te produceren zijn.
Verontreinigende stoffen
Bij gebruik in de bouw veroorzaken kunststof ramen geen vervuiling. Alleen bij brand kunnen zoutzuur (€ 5,95 bij Amazon *) en schadelijke dioxines ontstaan. Bij de productie van kunststof ramen is er een aanzienlijke impact op het milieu en de gezondheid van gevaarlijke stoffen zoals vinylchloride, in sommige gevallen ook van lood.
Bij houten kozijnen komen tijdens het productieproces slechts kleine hoeveelheden schadelijke stoffen vrij, voornamelijk door het drogen en verwerken van het hout. Bij plaatsing kan de coating van het hout schadelijke stoffen uitstoten die schadelijk zijn voor de gezondheid en het milieu.
In het geval van aluminium ramen komen soms grote hoeveelheden verontreinigende stoffen vrij tijdens de productie, voornamelijk door de verbrandingsprocessen in het productieproces. Het aardopwarmingsvermogen van aluminium ramen tijdens de fabricage is aanzienlijk hoger dan dat van andere raamtypen.
Beschikbaarheid van grondstoffen
Hout is hier natuurlijk het meest duurzaam. Het is een hernieuwbare grondstof, duurzame bosbouw zorgt voor voldoende beschikbaarheid. Alleen in het geval van tropisch hout kan het in individuele gevallen een schaarse grondstof zijn.
Kunststoffen worden daarentegen gemaakt uit eindige bronnen (ruwe benzine). Alle andere middelen die nodig zijn voor de productie zijn in voldoende hoeveelheden beschikbaar.
Aluminium is in vergelijking met plastic wat beter af wat betreft de beschikbaarheid van grondstoffen, maar het is natuurlijk ook - in ieder geval in theorie - een eindige grondstof.
Energieverbruik tijdens fabricage
Wat betreft de "belichaamde energie" verschillen de raamtypes heel duidelijk:
Houten kozijnen hebben een zeer laag energieverbruik tijdens de productie, het ligt rond de 650 - 900 MJ / m², afhankelijk van de kwaliteit van de beglazing. In het geval van PVC-U-ramen liggen de waarden in vergelijking tussen 1.500 en 1.750 MJ / m², wat beduidend hoger is. Voor aluminium ramen kan men uitgaan van circa 5.200 MJ / m², hout-aluminium ramen circa 1.700 MJ / m².
Als men echter de levensduur als criterium gebruikt, hebben aluminium ramen, althans in sommige gevallen, nog steeds een voordeel in termen van hun algehele balans.
verwijdering
Aluminium kan tot 33% worden gerecycled; aan het einde van zijn levensduur kan hout worden gebruikt in hoogwaardige WKK-installaties om warmte op te wekken (CO? -Neutraal). Kunststof kozijnen kunnen worden gerecycled of verbrand (ongunstig).
