Elektriciteit als een vorm van energie voor verwarming
Elektriciteit is een zeer algemene energiebron die praktisch overal beschikbaar is. Verwarming met elektriciteit is daarom nog steeds wijdverbreid.
Elektrische verwarming wordt als relatief inefficiënt en ook als extreem duur beschouwd. Dit kan ook gelden voor veel oudere technologieën, zoals nachtboilers - die zetten enorme hoeveelheden dure elektriciteit om in relatief weinig warmte.
Moderne technologieën, zoals infrarood-stralingsverwarming, zijn daarentegen veel efficiënter dan veel vormen van verwarming op fossiele brandstoffen. Infraroodverwarming is bijvoorbeeld bijna 2,5 keer beter dan moderne gasverwarming in termen van energieverbruik, zoals een praktijkstudie van de Technische Universiteit van Kaiserslautern een paar jaar geleden bewees.
Dit hogere rendement merk je niet in de stookkosten, want de prijs voor een kilowattuur elektriciteit is meer dan drie keer zo duur als de prijs voor een kilowattuur gas. Het is echter de politiek en niet de technologie die het veroorzaakt.
Problemen met energieopwekking
Als elektriciteit op grotere schaal zou worden gebruikt voor verwarming dan nu het geval is, zou de zogenaamde basisbelasting in ieder geval enorm toenemen. De basislast is de hoeveelheid elektriciteit die de centrales constant moeten leveren, ook komen er op bepaalde momenten van de dag zogenaamde elektriciteitspieken voor.
Een verhoging van de basisbelasting levert echter grote problemen op voor stroomgeneratoren. Er zijn meer energiecentrales nodig om een hogere basisbelasting te dekken. Vooral in het winterhalfjaar is de opwekking van elektriciteit echter relatief onecologisch.
Een nog hogere basisbelasting dan momenteel vereist is, kan in geen geval worden opgewekt met hernieuwbare energiebronnen. De veelgeprezen (maar helaas al vastgelopen) energietransitie zou dan nog verder moeten worden uitgesteld.
Oplossing: gedecentraliseerde energieopwekking
Verwarmen met elektriciteit kan erg ecologisch zijn en ook erg kosteneffectief bij gebruik van de juiste technologieën (zoals infraroodverwarming). Voorwaarde hiervoor is echter dat de basisbelasting niet wordt verhoogd, maar indien mogelijk juist verlaagd.
Dit kan worden bereikt door gedecentraliseerde energieopwekking. Dit betekent dat individuele huishoudens of kleinere woongebieden zelf de elektriciteit opwekken die ze nodig hebben, hiervoor zijn verschillende mogelijkheden:
- Fotovoltaïsche systemen
- kleine windturbines (ook beschikbaar voor eengezinswoningen)
- mogelijk ook mini-waterkrachtcentrales (die geen dammen of betonnen rivierbeddingen nodig hebben)
- Stirlingmotoren waar ze zinvol zijn
84% van alle Duitsers zou immers graag zien dat de stroomopwekking gedecentraliseerd wordt. Of de grote energiebedrijven dat zo zien, is nogal de vraag.
Gedecentraliseerde stroomopwekking vermindert de basisbelasting en maakt stroomopwekking veel ecologischer. Opslag- en buffertechnologieën zijn vandaag al voldoende beschikbaar, maar tot dusverre zijn ze duur geweest.
Zonnecellen (veel giftige stoffen tijdens productie, slechte wegwerpbaarheid) en windenergiecentrales (massale aantasting van het landschap, geluid, gevaar voor dieren) zijn ook niet helemaal ecologisch, maar veel van deze problemen zijn op te lossen.
Zonder decentralisatie zal verwarming met elektriciteit echter nog steeds een zeer onecologisch iets zijn.
