Ventilator versus airconditioning - dat spreekt voor de "fan"
Hoewel airconditioningsystemen steeds populairder worden, is en blijft de ventilator het goedkopere alternatief. De volgende aspecten spreken voor de fan:
- lagere acquisitiekosten
- extreem lage elektriciteitskosten
- eenvoudig te installeren zonder gespecialiseerd bedrijf (uitzondering voor permanente elektrische installatie)
- net zo goedkoop in onderhoud
Alleen al dat laatste zorgt voor aanzienlijke kostenverschillen. U kunt zelf een ventilator in korte tijd en snel reinigen; voor de airconditioning moeten airconditioners worden ingeschakeld (let op wettelijke voorschriften!).
Het werkingsprincipe van de ventilator maakt gebruik van zweet op de huid
Het werkingsprincipe is zeker te vergelijken met een airconditioningsysteem, maar alleen veel minder. De airconditioning genereert koude lucht. De ventilator daarentegen creëert slechts een gedeeltelijke "illusie", maar koelt nog steeds. Onze huid is altijd vochtig. Vooral als het warm is, zweten we nog meer. Zweten ontstaat juist om de reden dat we ook ventilatoren gebruiken. Het vocht op de huid koelt af.
Effect als airconditioning - alleen zwakker, maar intenser aanvoelend
Dit principe is zelfs te vergelijken met een airconditioning systeem. Neem als voorbeeld een glas dat gevuld is met ijskoude vloeistof. De warme omgevingslucht die nu het koude glas ontmoet, heeft een hoge luchtvochtigheid, omdat warme lucht meer water kan opnemen dan koude lucht. Nu koelt de lucht zo veel af op het koude glas dat het vocht moet afgeven. Dit is nu zichtbaar als condensatie.
Dit condensatiewater is ook kouder dan de omgevingslucht en kan daarom ook warmte opnemen, die het net als het koele glas zelf aan de omgevingslucht onttrekt: het wordt koeler. Het koelen van de huid door het koelere vocht werkt volgens hetzelfde principe. We noemen het een "illusie" omdat het voelt alsof het aanzienlijk meer verkoelend is dan daadwerkelijk afkoelen.
Ventilatoren met natte lucht voor meer waargenomen koeling
Er zijn inderdaad fans die dit principe gebruiken en in ieder geval wat aanvoelt als meer verkoeling genereren. Deze ventilatoren zijn ook voorzien van watersproeiers. Het water wordt fijn verneveld en met de lucht weggeblazen door de ventilator. Het raakt de huid van de mensen ervoor, ze nemen het koele water waar omdat het, zoals reeds beschreven, warmte onttrekt aan de omgevingslucht. Aan de andere kant is het merkbare effect ineens erg onaangenaam als de ventilator is uitgeschakeld. Nu voelt het stomende, warme, letterlijk vochtige.
De natte handdoek als een "simpele" watersproeiventilator
Dit is precies waarom experts ruzie maken over de vraag of een natte handdoek op de ventilator echt helpt. Hoewel er een kortstondig effect kan zijn, wordt de luchtvochtigheid in de kamer zeker verhoogd. Als de ventilator nu is uitgeschakeld, wordt hij ineens als benauwd ervaren. Bovendien is het riskant met de natte handdoek - en kost het een bepaalde hoeveelheid tijd.
Voors en tegens van een natte handdoek op de ventilator
De handdoek mag niet te nat zijn. Vrij goed vochtig zonder dat het druipt. Hierdoor komt het voelbare vocht relatief snel vrij, daarom moet de handdoek regelmatig opnieuw worden bevochtigd. Een ander nadeel is dat het vocht condenseert op alle voorwerpen in de omgeving. Ook op gevoelige apparaten zoals televisies, computers, smartphones etc.
tips en trucs
Als je toch een handdoek wilt proberen, leg deze dan niet direct op het beschermrooster. Hang het in plaats daarvan ongeveer een meter van me af. In theorie kun je de handdoek ook achter de ventilator plaatsen, bijvoorbeeld in de geopende raamopening waar de ventilator lucht aanzuigt. Dit betekent echter ook dat de ventilator zelf vochtig wordt. Fans van hoge kwaliteit moeten hier echter tegen bestand zijn. Ventilatoren in de tropen en subtropen met een luchtvochtigheid tot 97 procent zijn immers gangbare gereedschappen om te koelen.
